中国的心痛永远是外国的关注—从杨逸获得芥川奖想到的
旅日作家杨逸女士昨天凭借小说《浸着时光的早晨》获得了日本第139届芥川文学奖。杨女士上届芥川奖时就凭借描写赴日后积极为两国男女牵线搭桥的“红娘”的小说《小王》获得了提名，但因评委认为她“日语火候还不够”与奖项失之交臂，本次获奖可谓名至实归。中国人能第一次获得这一大江健三郎、安部公房、石原慎太郎、村上龙等都曾得过的奖项，的确是可喜可贺!
不过，抛开日语是否熟练（能写成小说并得到出版如果还不算日语熟练的话）不谈，如果将小说内容和获奖与否联系起来，不由得对杨女士的获奖经历感叹一番。《浸着时光的早晨》写的是农村出生的一名中国男子参与了89年的学潮，然后东渡日本，他和其他中国人在此后十几年的生活中所体验的理想与现实的落差。在日本、在西方，“天安门”、“民主”、“人权”永远是话题制造者，只要随便将中国人在世界上、在西方社会获得过的奖项进行一些比较，就会发现其中不少与上述关键词总有千丝万缕的联系。既然西方国家直接批评中国的发展、人权可能会让它们背上“干涉内政”的黑锅，那么为“主动”提及这些内容的中国人颁奖，无疑是一种最好的间接指责的方式。反观杨女士去年未获奖的小说《小王》，其内容涉及到了日本农村社会男性普遍面临“缺女人”、不得不通过国际婚姻到中国“找媳妇”，而中国媳妇到了日本之后由于文化、生活差异造成痛苦局面的情况，也算是不大不小的揭了日本的一个短处，没获奖也是“情理之中”。
3月的西藏事件引发的一系列骚动、6月的“俯卧撑事件”，西方媒体都大肆报道，总想通过这些给中国抹黑、打压中国在世界上的发展势头。可到头来，曾叫嚣抵制奥运会开幕式的法国总统萨科齐还是要在北海道峰会上向胡锦涛表示愿意到场，还趁机拉拢中国建议加入八国集团组建“G13”……因为，惹恼了中国，法国的空客、美国的iPhone、日本的化妆品都要扔掉、烂掉，这和上世纪30年代世界经济危机前的局势多么的相像?戳着中国的鼻子疯狂指责的国家到头来看，缺乏公正的指责的下场只会让自己失去得更多。
支持你的观点，并且深有同感。虽然我对64没有任何概念，但是我确实很讨厌这个名词从外国人蹦出来。萨科奇之流，用得着的时候想起来了过来拉拢一下，一抓到机会就叫嚣打压。。。彻头彻尾的实用主义啊！！很难理解一个人怎么可以做成这样？
tina
07月 16, 2008 at 22:36
他们只利用中国的疾苦，打击我们的政府。
真正忧我国人的，少之又少啊！
里虹
07月 17, 2008 at 16:19
离开祖国真像离开母亲。我以为真正的文学授奖不会“暗渡陈仓”。而意识形态里的竞争（或曰对外文化的渗透）交织着浓烈的政治、文化、经济的色彩，不足为奇。祖国、母亲也应该为杨逸女士颁奖以示公平竞争。漠视意味着什么？另：文学不应该有“揭短”的意义乃至动机，因为它是世界的、人类的。二战后的德国文学如何呢？改革开放30年后的中国文学呢？
zi
07月 18, 2008 at 19:24
它不会为你而穷，只会为你穷而富！他们不要欺穷，我们不必“仇富”。资本亲爱先行者。“愤”起直追吧！落后受气，下次（嘿其）颁个世纪大奖“扬眉吐气”就是了。远离怨恨，享受愉快（奖金流进了中国的腰包）。日本第139届芥川文学奖，它失去你的“怨恨”就毫无意义了（正因为你的怨恨而重要），如果你很在乎的话。（思考题：他们为何愿意“肥水流进外人田”呢？）
zi
07月 18, 2008 at 20:12
秋雨资料：受到具有公权力的报刊几千篇文章的反复批判……而所有的批判者和报刊至今没有一个道歉；为澄清“文革写作”问题，悬赏全年薪水给那些能够拿出一段一行一句的蓄意诬陷者，六百天无人领赏；对其的“文史差错”的诘难，80高龄的顶级大学者连发三篇长文予以反驳；“连续23次坚韧不拔的辞职报告”终于此去担任六年的正厅级行政领导干部职务成为“一个最纯粹的个体文化人”去了甘肃高原；关门八年在山间研读德国古典哲学和美学、法国启蒙主义、存在主义（古希腊古印度）等国际典籍（英译本）和中国古代经典；上世纪90年代中期后“颇为落寞”很少现身上海文化圈，事业中心南移，2001年“上作协七大”理事会落选；2007年4月“秋雨文化教育基金”在上海成立，“从今以后，我的文化重心将确立在上海”“我有信心以我的经历宣布：即使在文化界，整人的时代也结束了”。（他认为：很多媒体为了发行量总喜欢鼓动批判揭发，站到了不让别人做事的人一边）——引自《中国新闻周刊》总第380期p63~65记者孙冉的文章
zi
07月 20, 2008 at 01:02
很赞同你的观点。。
暖暖。
08月 2, 2008 at 14:10